రాత్రివేళ ఇంట్లోకి ప్రవేశించిన వ్యక్తి
మహిళ నివసిస్తున్న ఇంట్లోకి రాత్రి సమయంలో అక్రమంగా ప్రవేశించడం, ఆమె దుస్తులను పైకి ఎత్తడం వంటి చర్యలు అత్యాచారం లేదా అత్యాచార యత్నం కిందకు రావని ఝార్ఖండ్ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. భారతీయ శిక్షా స్మృతి (IPC)లోని చట్టపరమైన నిబంధనలను పరిశీలించిన తర్వాత కోర్టు ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది.
దాదాపు 26 సంవత్సరాల క్రితం నమోదైన ఒక కేసులో ఈ తీర్పు వచ్చింది. ఈ కేసులో నిందితుడిగా ఉన్న వ్యక్తి ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును సవాలు చేస్తూ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.
ఈ కేసును జస్టిస్ ప్రదీప్ కుమార్ శ్రీవాత్సవ విచారించారు. ట్రయల్ కోర్టు విధించిన శిక్షను హైకోర్టు పరిశీలించింది. నిందితుడి చర్యల స్వభావాన్ని కూడా కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకుంది.
2006లో నాలుగేళ్ల జైలు శిక్ష
ఈ కేసులో 2006లో స్థానిక ట్రయల్ కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. నిందితుడు అత్యాచార యత్నానికి పాల్పడ్డాడని కోర్టు నిర్ధారించింది.
దీంతో అతడికి నాలుగేళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది. ఈ తీర్పును నిందితుడు హైకోర్టులో సవాలు చేశారు.
కేసు చాలా కాలం పాటు విచారణలో ఉంది. చివరకు హైకోర్టు ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును సవరించింది.
అత్యాచార యత్నం కింద నమోదు చేసిన నేరాన్ని హైకోర్టు అంగీకరించలేదు. నిందితుడి చర్యలు మహిళ మర్యాదకు భంగం కలిగించడం, క్రిమినల్ బలప్రయోగానికి సంబంధించిన నేరంగా పరిగణించింది.
నేరం తీవ్రతను పరిశీలించిన కోర్టు
హైకోర్టు విచారణ సందర్భంగా ఘటనకు సంబంధించిన పరిస్థితులను పరిశీలించింది. ముఖ్యంగా నిందితుడు చేసిన చర్యలు IPCలోని అత్యాచార యత్నం నేరానికి అవసరమైన చట్టపరమైన అంశాలను కలిగి ఉన్నాయా అనే విషయాన్ని పరిశీలించింది.
కేవలం మహిళ ఇంట్లోకి అక్రమంగా ప్రవేశించడం, ఆమె దుస్తులను పైకి ఎత్తడం మాత్రమే అత్యాచారం లేదా అత్యాచార యత్నంగా పరిగణించలేమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
అయితే నిందితుడి చర్యను పూర్తిగా నేరం కాదని కోర్టు చెప్పలేదు. మహిళ మర్యాదకు భంగం కలిగించడం, క్రిమినల్ బలప్రయోగానికి పాల్పడిన చర్యగా పరిగణించింది.
ఇప్పటికే 8 నెలలు జైలులో ఉన్న నిందితుడు
కేసు విచారణలో నిందితుడు ఇప్పటికే జైలు కస్టడీలో ఉన్న కాలాన్ని కూడా కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకుంది.
నిందితుడు ఎనిమిది నెలల పాటు కస్టడీలో ఉన్నట్లు రికార్డుల ద్వారా స్పష్టమైందని న్యాయమూర్తి గుర్తించారు.
హైకోర్టు నేరానికి సంబంధించిన IPC సెక్షన్లను సవరించింది. దీంతో నేరానికి వర్తించే శిక్ష పరిధి కూడా మారింది.
ఇప్పటికే నిందితుడు అనుభవించిన ఎనిమిది నెలల కస్టడీనే తగిన శిక్షగా పరిగణించాలని కోర్టు నిర్ణయించింది.
దీంతో అతడికి అదనంగా జైలు శిక్ష విధించాల్సిన అవసరం లేదని స్పష్టం చేసింది.
ఆగస్టు 31న తీర్పు
జస్టిస్ ప్రదీప్ కుమార్ శ్రీవాత్సవ ఈ తీర్పును ఆగస్టు 31న వెలువరించారు. ఈ కేసుకు సంబంధించిన పూర్తి ఉత్తర్వుల ప్రతి సోమవారం అందుబాటులోకి వచ్చింది.
దాదాపు 26 సంవత్సరాల నాటి కేసులో ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును హైకోర్టు తాజాగా సవరించింది.
గతంలో అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పుపై వివాదం
మహిళలపై లైంగిక దాడులకు సంబంధించిన కేసుల్లో అత్యాచార యత్నం నేరాన్ని నిర్ణయించడంపై గతంలో కూడా కోర్టుల తీర్పులు చర్చకు వచ్చాయి.
అలహాబాద్ హైకోర్టు గతంలో ఒక కేసులో మహిళ వక్షోజాలను పట్టుకోవడం, ఆమె ప్యాంటు నాడాలు విప్పడం వంటి చర్యలు అత్యాచార యత్నం కిందకు రావని తీర్పు ఇచ్చింది.
ఆ కేసులో 11 ఏళ్ల బాలికను ఇద్దరు యువకులు రోడ్డుపై అడ్డుకున్నారు. ఆమె వక్షోజాలను పట్టుకున్నారని కేసులో ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
అంతేకాదు, ఆమెను కల్వర్టు కిందకు లాగే ప్రయత్నం చేశారని కూడా ఆరోపించారు. ఆమె వేసుకున్న ప్యాంటు నాడాలను కట్ చేసి, ప్యాంటు విప్పేందుకు ప్రయత్నించినట్లు కేసులో పేర్కొన్నారు.
ఈ ఘటనపై బాలిక కుటుంబ సభ్యులు యువకులపై POCSO చట్టం కింద కేసు పెట్టారు.
అయితే ఈ చర్యలు అత్యాచార యత్నం కిందకు రావని అలహాబాద్ హైకోర్టు అప్పట్లో పేర్కొంది. ఈ వ్యాఖ్యలు తీవ్ర వివాదానికి దారితీశాయి.
కోర్టు తీర్పులో చట్టపరమైన అంశాలే కీలకం
ఝార్ఖండ్ హైకోర్టు తాజా తీర్పులో కూడా నేరానికి వర్తించే చట్టపరమైన అంశాలను పరిశీలించింది.
అత్యాచార యత్నం, మహిళ మర్యాదకు భంగం కలిగించడం వంటి నేరాల మధ్య చట్టపరమైన తేడాను కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకుంది.
ఈ కేసులో నిందితుడికి గతంలో విధించిన నాలుగేళ్ల శిక్షను సవరించింది. అతడి చర్యలను తక్కువ తీవ్రత కలిగిన సంబంధిత నేరం కింద పరిగణించింది.
ఇప్పటికే ఎనిమిది నెలల కస్టడీ అనుభవించినందున అదే శిక్షగా సరిపోతుందని కోర్టు తేల్చింది.