బాంబే హైకోర్టు కీలక తీర్పు
బాంబే: 2016 డిసెంబర్లో 24 ఏళ్ల ఫిజియోథెరపిస్ట్పై అత్యాచారం, హత్యకు సంబంధించిన కేసులో బాంబే హైకోర్టు కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. ఈ కేసులో నిందితుడు దేబాశిష్ ధారాకు విధించిన మరణశిక్షను హైకోర్టు సోమవారం రద్దు చేసింది.
ఘటన జరిగిన సమయంలో ధారాకు 29 ఏళ్లు ఉన్నాయి.
న్యాయమూర్తులు భారతి డాంగ్రే, మంజుష దేశ్పాండేలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ తీర్పు వెలువరించింది.
అదనపు సెషన్స్ న్యాయమూర్తి 2019 అక్టోబర్ 4న ఇచ్చిన తీర్పును రద్దు చేస్తున్నట్లు ధర్మాసనం తెలిపింది.
దేబాశిష్ ధారాను దోషిగా నిర్ధారిస్తూ విధించిన మరణశిక్ష ఉత్తర్వును రద్దు చేస్తున్నామని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు.
ధారాను విడుదల చేయాలని కూడా హైకోర్టు ఆదేశించింది.
మరణశిక్ష ధృవీకరణ కోసం రాష్ట్ర ప్రభుత్వ పిటిషన్
ట్రయల్ కోర్టు విధించిన మరణశిక్షను ధృవీకరించాలని కోరుతూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం బాంబే హైకోర్టును ఆశ్రయించింది.
హత్య, అత్యాచారం, అసహజ లైంగిక నేరాలు, గృహ ప్రవేశం సహా పలు అభియోగాలపై ధారాను ట్రయల్ కోర్టు దోషిగా తేల్చింది.
అదనపు సెషన్స్ జడ్జి ఎ.డి. దేవ్ 2019లో తీర్పు ఇచ్చారు.
ఈ కేసు తీవ్ర సంచలనం సృష్టించింది.
ట్రయల్ కోర్టు ఈ నేరాన్ని అత్యంత తీవ్రమైనదిగా పేర్కొంది.
ఇది ‘అరుదైన వాటిలోకెల్లా అరుదైన’ కేసు అని వ్యాఖ్యానించింది.
అందుకే నిందితుడికి మరణశిక్ష విధించింది.
బాధితురాలు ఎక్కడ నివసించేది?
బాధితురాలు ముంబై శివారు ప్రాంతంలోని ఒక ‘చాల్’లో కుటుంబ సభ్యులతో కలిసి నివసించేది.
ఆమె 24 ఏళ్ల ఫిజియోథెరపిస్ట్.
ఇంటి ముందు ఉన్న మరుగుదొడ్డి పైన అటకలాంటి ప్రత్యేక గది ఉండేది.
ఆమె ఆ గదిని చదువుకోవడానికి ఉపయోగించేది.
అదే గదిలో నిద్రించేది కూడా.
2016 డిసెంబర్ 5 రాత్రి ఆమె పని ముగించుకుని ఇంటికి చేరుకుంది.
రాత్రి సుమారు 10 గంటలకు ఇంటికి వచ్చింది.
ఆ తర్వాత కుటుంబ సభ్యులతో కలిసి భోజనం చేసింది.
తర్వాత ఎప్పటిలాగే తన గదిలోకి వెళ్లింది.
తెల్లవారుజామున గది నుంచి పొగ
డిసెంబర్ 5–6 రాత్రి వేళ ఈ ఘటన జరిగినట్లు ప్రాసిక్యూషన్ తెలిపింది.
తెల్లవారుజామున సుమారు 3 గంటలకు పొరుగువారు బాధితురాలి తల్లిదండ్రులను అప్రమత్తం చేశారు.
బాధితురాలి గది నుంచి పొగ వస్తోందని చెప్పారు.
ఆ గదికి బయటి నుంచి తాళం వేసి ఉన్నట్లు గుర్తించారు.
కుటుంబ సభ్యులు, ఇతరులు కలిసి తలుపు తెరిచారు.
లోపల అంతా పొగతో నిండిపోయి ఉంది.
బట్టలు కాలిపోతున్నాయి.
పుస్తకాలు కూడా కాలిపోయాయి.
వెంటనే మంటలను ఆర్పేందుకు ప్రయత్నించారు.
నేలపై పడి ఉన్న యువతి
మంటలను ఆర్పిన తర్వాత బాధితురాలు నేలపై పడి ఉన్నట్లు కుటుంబ సభ్యులు గుర్తించారు.
ఆమె మెడకు జీన్స్ ప్యాంట్ చుట్టబడి ఉంది.
దీంతో వెంటనే పోలీసులకు సమాచారం అందించారు.
బాధితురాలిని ఆసుపత్రికి తరలించారు.
అయితే ఆమెను పరీక్షించిన వైద్యులు అప్పటికే మరణించినట్లు నిర్ధారించారు.
ఆమెను ఆసుపత్రికి తీసుకొచ్చేలోపే మరణించిందని వైద్యులు తెలిపారు.
పోస్ట్మార్టం నివేదికలో కీలక వివరాలు
పోస్ట్మార్టం నివేదికలో కీలక అంశాలు వెలుగులోకి వచ్చాయి.
బాధితురాలు బలవంతపు లైంగిక దాడికి గురైనట్లు నివేదికలో పేర్కొన్నారు.
గొంతు నులిమివేయడం వల్లే ఆమె మరణించినట్లు తేలింది.
ఈ అంశాలను ప్రాసిక్యూషన్ కోర్టు ముందు ఉంచింది.
ట్రయల్ కోర్టు ఈ కేసును అత్యంత హేయమైన నేరంగా అభివర్ణించింది.
నిందితుడు తీవ్రమైన మానసిక వికృతిని ప్రదర్శించే చర్యకు పాల్పడ్డాడని వ్యాఖ్యానించింది.
ఇలాంటి చర్యను మానవాళి క్షమించలేదని ట్రయల్ జడ్జి అభిప్రాయపడ్డారు.
అందుకే ఈ కేసు ‘అరుదైన వాటిలోకెల్లా అరుదైన’ కోవలోకి వస్తుందని తీర్పులో పేర్కొన్నారు.
ఘటన తర్వాత రెండు నెలలకు అరెస్టు
దేబాశిష్ ధారా బాధితురాలి ఇంటి సమీపంలోని ఒక ఆభరణాల దుకాణంలో పనిచేసేవాడు.
ఘటన తర్వాత దర్యాప్తు ప్రారంభమైంది.
సుమారు రెండు నెలల తర్వాత ధారాను పోలీసులు పశ్చిమ బెంగాల్లో అదుపులోకి తీసుకున్నారు.
ఆ తర్వాత అతనిపై కేసు నమోదు చేసి విచారణ చేపట్టారు.
పలు అభియోగాలపై ప్రాసిక్యూషన్ కోర్టులో వాదనలు వినిపించింది.
చివరికి ట్రయల్ కోర్టు ధారాను దోషిగా తేల్చింది.
మరణశిక్ష విధించింది.
పరోక్ష సాక్ష్యాలపైనే కేసు: నిందితుడి తరఫు వాదన
హైకోర్టులో ధారా తరఫున న్యాయవాది యుగ్ చౌదరి వాదనలు వినిపించారు.
ప్రాసిక్యూషన్ కేసు మొత్తం పరోక్ష సాక్ష్యాలపై ఆధారపడి ఉందని ఆయన వాదించారు.
నిందితుడిపై ప్రత్యక్ష ఆధారాలు లేవని తెలిపారు.
కేవలం అనుమానం ఆధారంగానే ధారాను ఈ కేసులో ఇరికించారని వాదించారు.
ప్రాసిక్యూషన్ సమర్పించిన ఆధారాలను పూర్తిగా పరిశీలించాలని హైకోర్టును కోరారు.
ట్రయల్ కోర్టు తీర్పులో లోపాలు ఉన్నాయని కూడా ధారా తరఫు న్యాయవాది వాదించారు.
ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును సమర్థించిన ప్రాసిక్యూషన్
ప్రాసిక్యూటర్ తన్వీర్ ఖాన్ ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును సమర్థించారు.
నిందితుడిపై ఉన్న అభియోగాలు, ఆధారాలను కోర్టు ఇప్పటికే పరిశీలించిందని వాదించారు.
ట్రయల్ కోర్టు సరైన నిర్ణయం తీసుకుందని తెలిపారు.
అయితే హైకోర్టు ఈ వాదనలను పరిశీలించిన తర్వాత మరణశిక్షను రద్దు చేసింది.
దోషిగా నిర్ధారించిన తీర్పును కూడా రద్దు చేసింది.
ధారాను విడుదల చేయాలని ఆదేశించింది.
సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్లే అంశంపై బాధితురాలి కుటుంబం ఆలోచన
ఈ తీర్పుపై బాధితురాలి కుటుంబం తీవ్రంగా స్పందించింది.
బాధితురాలి తండ్రి తరఫు న్యాయవాది సిద్ధార్థ్ జగుష్టే మీడియాతో మాట్లాడారు.
హైకోర్టు తీర్పును సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేసే అంశాన్ని పరిశీలిస్తున్నామని తెలిపారు.
కుటుంబ సభ్యులతో చర్చించిన తర్వాత తదుపరి నిర్ణయం తీసుకుంటామని చెప్పారు.
ఈ కేసులో హైకోర్టు తీర్పుతో బాధితురాలి కుటుంబానికి మరో న్యాయపోరాటం ఎదురయ్యే అవకాశం ఉంది.



