పెరంబూర్ ఎన్నికను సవాల్ చేసిన ఓటరు
తమిళనాడు: తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి సి. జోసెఫ్ విజయ్ ఎన్నికకు సంబంధించిన కేసులో మద్రాస్ హైకోర్టు కీలక నిర్ణయం తీసుకుంది. పెరంబూర్ అసెంబ్లీ నియోజకవర్గం నుంచి విజయ్ ఎన్నికను సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను కొట్టివేయాలని ఆయన కోరారు. ఈ అభ్యర్థనపై తుది తీర్పును న్యాయస్థానం అక్టోబర్ 14వ తేదీకి వాయిదా వేసింది.
ఇరుపక్షాల వాదనలు విన్న ధర్మాసనం
గురువారం ఈ కేసుపై జస్టిస్ వి. లక్ష్మీనారాయణన్ ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టింది. ఇరుపక్షాల న్యాయవాదులు తమ వాదనలు వినిపించారు. విజయ్ ఎన్నికను సవాల్ చేస్తూ దినేశ్ అనే ఓటరు కోర్టును ఆశ్రయించారు. ఎన్నికల నామినేషన్ పత్రాల్లో విజయ్ కొన్ని కీలక వివరాలను వెల్లడించలేదని ఆయన ఆరోపించారు.
ఇటీవల జరిగిన తమిళనాడు అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో విజయ్ పెరంబూర్ నియోజకవర్గం నుంచి పోటీ చేశారు. ఈ ఎన్నికల్లో ఆయనకు 53,715 ఓట్ల భారీ మెజారిటీ లభించింది. అయితే, ఎన్నికల ప్రక్రియలో సమర్పించిన పత్రాల్లో కొన్ని ఆస్తుల వివరాలు, ఇతర సమాచారం వెల్లడించలేదంటూ దినేశ్ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
అఫిడవిట్‌లో అన్ని వివరాలు ఇచ్చాం.. విజయ్ తరఫు న్యాయవాది
విజయ్ తరఫు న్యాయవాది కోర్టులో తన వాదనలను వినిపించారు. ఎన్నికల అఫిడవిట్‌లో చట్టప్రకారం వెల్లడించాల్సిన అన్ని వివరాలను పొందుపరిచామని స్పష్టం చేశారు.
ఎలాంటి సమాచారాన్ని దాచిపెట్టలేదని పేర్కొన్నారు. పిటిషనర్ చేసిన ఆరోపణల్లో సరైన ఆధారాలు లేవని వాదించారు.
ఈ నేపథ్యంలో దినేశ్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కొట్టివేయాలని న్యాయస్థానాన్ని కోరారు.
రూ.30 కోట్ల వ్యవసాయ భూమి వివరాలపై ఆరోపణలు
పన్రుటిలో కొనుగోలు చేసిన రూ.30 కోట్ల విలువైన వ్యవసాయ భూమి వివరాలను విజయ్ వెల్లడించలేదని పిటిషనర్ ఆరోపించారు.
అలాగే, కొడైకెనాల్‌లోని విల్పాట్టి గ్రామంలో ఉన్న 50 సెంట్ల భూమికి సంబంధించిన సమాచారాన్ని కూడా నామినేషన్ పత్రాల్లో పొందుపరచలేదని పేర్కొన్నారు.
రెవెన్యూ రికార్డుల ప్రకారం విల్పాట్టిలోని ఆ భూమి ప్రభుత్వ మిగులు భూమి అని పిటిషనర్ తన వాదనలో ప్రస్తావించారు. ఈ భూమికి సంబంధించిన వివరాలను ఎన్నికల అఫిడవిట్‌లో వెల్లడించకపోవడంపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
వీటితో పాటు కొన్ని క్రిమినల్ కేసులకు సంబంధించిన వివరాలను కూడా విజయ్ వెల్లడించలేదని పిటిషన్‌లో ఆరోపించారు. ఈ అంశాలను ప్రస్తావిస్తూ, ఎన్నికల నిబంధనల ఉల్లంఘన జరిగిందని పిటిషనర్ వాదించారు.
ఈ చర్యలు అవినీతి చర్యల కిందకు వస్తాయని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు.
అయితే, ఈ ఆరోపణలు పిటిషనర్ చేసినవే. వీటిపై న్యాయస్థానం ఇంకా తుది నిర్ణయం ప్రకటించలేదు.
భూమి ఆక్రమణపై న్యాయమూర్తి ప్రశ్నలు
విచారణ సందర్భంగా జస్టిస్ వి. లక్ష్మీనారాయణన్ కొన్ని కీలక ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. ఒకవేళ ఎవరైనా భూమిని ఆక్రమించుకుంటే, వారు ఎన్నికల్లో పోటీ చేయడానికి అనర్హులవుతారా? అని ప్రశ్నించారు.
అలాగే, కొడైకెనాల్‌లోని విల్పాట్టి గ్రామానికి చెందిన భూమి విషయంలోనూ న్యాయమూర్తి వివరాలు అడిగారు.
ఆ భూమికి సంబంధించిన సేల్ డీడ్‌ను విజయ్ తన నామినేషన్ పత్రాలతో పాటు సమర్పించారా? అని ఆరా తీశారు.
ఈ ప్రశ్నలు కేసులో భూమికి సంబంధించిన అంశాల ప్రాధాన్యాన్ని సూచిస్తున్నాయి. అయితే, వీటిపై న్యాయస్థానం తుది అభిప్రాయాన్ని వెల్లడించాల్సి ఉంది.
అక్టోబర్ 14న తుది తీర్పు
ఈ కేసులో ఇరుపక్షాల వాదనలు పూర్తయ్యాయి. దీంతో పిటిషన్‌ను కొట్టివేయాలంటూ విజయ్ చేసిన అభ్యర్థనపై తుది తీర్పును అక్టోబర్ 14న వెల్లడిస్తామని మద్రాస్ హైకోర్టు ప్రకటించింది.
ప్రస్తుతం ఈ కేసులో న్యాయస్థానం తీర్పు వెలువరించాల్సి ఉంది. పిటిషనర్ చేసిన ఆరోపణలపై కోర్టు ఏ నిర్ణయం తీసుకుంటుందన్నది ఆసక్తికరంగా మారింది.
ముఖ్యంగా, ఎన్నికల అఫిడవిట్‌లో ఆస్తులు, క్రిమినల్ కేసుల వివరాల వెల్లడికి సంబంధించిన అంశాలపై న్యాయస్థానం వైఖరి ఎలా ఉంటుందో అక్టోబర్ 14న స్పష్టత వచ్చే అవకాశం ఉంది.