ఢిల్లీ: కేంద్ర ఎన్నికల సంఘానికి సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది. ఓటర్ల జాబితా సవరణలకు సంబంధించి ఎన్నికల సంఘం తీసుకుంటున్న నిర్ణయాలను సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్పై కోర్టు స్పందించింది. ఈ పిటిషన్ను లోక్సభ ప్రతిపక్ష నేత రాహుల్ గాంధీతో పాటు ఇండియా కూటమికి చెందిన మరో 10 మంది నేతలు దాఖలు చేశారు. ఓటర్ల జాబితా సవరణల విషయంలో ఎన్నికల సంఘం ఏకపక్షంగా వ్యవహరిస్తోందని వారు తమ పిటిషన్లో ఆరోపించారు.
ఈ పిటిషన్ను అక్టోబర్ 12న కాంగ్రెస్ న్యాయవాదుల బృందం సుప్రీంకోర్టులో దాఖలు చేసింది. అనంతరం ఈ పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టు చీఫ్ జస్టిస్ ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టింది. ఓటర్ల జాబితా సవరణల ప్రక్రియలో ఎన్నికల సంఘం అనుసరిస్తున్న విధానాలపై పిటిషనర్లు అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేశారు. ఈ నేపథ్యంలో కేంద్ర ఎన్నికల సంఘానికి నోటీసులు జారీ చేస్తూ సుప్రీంకోర్టు చర్యలు చేపట్టింది.
SIR ప్రక్రియపై స్టే విధించాలని విజ్ఞప్తి
ఓటర్ల జాబితా సవరణల్లో భాగంగా చేపడుతున్న ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ (Special Intensive Revision – SIR) ప్రక్రియపై పిటిషనర్లు తమ అభ్యంతరాలను వ్యక్తం చేశారు.
ఈ ప్రక్రియలో ఎన్నికల సంఘం తీసుకుంటున్న నిర్ణయాలను సవాల్ చేశారు. SIR ప్రక్రియపై స్టే విధించాలని సుప్రీంకోర్టును కోరారు.
ఓటర్ల జాబితా నుంచి పేర్లను తొలగించే విషయంలో స్పష్టమైన విధానం ఉండాలని పిటిషనర్లు కోరారు.
ముందస్తు నోటీసులు ఇవ్వకుండా ఏ ఒక్క ఓటరు పేరును కూడా తొలగించకూడదని విజ్ఞప్తి చేశారు.
ఓటర్ల జాబితాలో పేర్ల తొలగింపు వల్ల సంబంధిత ఓటర్లకు ఇబ్బందులు ఎదురయ్యే అవకాశం ఉందని వారు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ ప్రక్రియ పారదర్శకంగా జరగాలని పిటిషనర్లు తమ వాదనల్లో పేర్కొన్నారు.
ఎన్నికల సంఘం తీసుకునే నిర్ణయాలు నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండాలని కోరారు.
ఓటర్ల హక్కులకు సంబంధించిన అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని సుప్రీంకోర్టును అభ్యర్థించారు.
ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ నిర్ణయాలపై విచారణ కోరిన నేతలు
ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేశ్ కుమార్ తీసుకుంటున్న నిర్ణయాలపైనా పిటిషనర్లు అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేశారు. ఆయన తీసుకున్న ఏకపక్ష నిర్ణయాలపై స్వతంత్ర విచారణ జరిపించాలని కోరారు.
ఎన్నికల సంఘం వ్యవహారశైలిపై తమకు ఉన్న అభ్యంతరాలను పిటిషన్లో వివరించారు.
ఓటర్ల జాబితా సవరణలకు సంబంధించిన నిర్ణయాలు ఏ విధంగా తీసుకుంటున్నారు? వాటి వెనుక ఉన్న విధానాలు ఏమిటి? అనే అంశాలపై స్పష్టత అవసరమని పిటిషనర్లు కోరినట్లు తెలుస్తోంది.
ఈ వ్యవహారంలో పారదర్శకత ఉండాలని వారు తమ పిటిషన్ ద్వారా సుప్రీంకోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
అయితే, పిటిషనర్లు చేసిన ఆరోపణలు, విజ్ఞప్తులపై తుది నిర్ణయం వెలువడాల్సి ఉంది. ఎన్నికల సంఘం తన వాదనలను కోర్టు ముందు ఉంచాల్సి ఉంటుంది.
ఎన్నికల సంఘం ఫైళ్లు, లాగ్స్ను సమర్పించాలని డిమాండ్
SIR ప్రక్రియకు సంబంధించి ఎన్నికల సంఘం తీసుకున్న నిర్ణయాల వివరాలను కోర్టు ముందు ఉంచాలని పిటిషనర్లు కోరారు. ఇందుకు సంబంధించిన ఫైళ్లను సమర్పించాలని విజ్ఞప్తి చేశారు.
ఈసీనెట్ (ECINET) లాగ్స్ను కూడా కోర్టుకు అందించాలని డిమాండ్ చేశారు.
SIR ప్రక్రియలో తీసుకున్న నిర్ణయాలు, వాటికి సంబంధించిన రికార్డులను పరిశీలించడం ద్వారా ఈ వ్యవహారంపై స్పష్టత వస్తుందని పిటిషనర్లు భావిస్తున్నారు. అందుకే ఎన్నికల సంఘం వద్ద ఉన్న సంబంధిత పత్రాలను కోర్టు పరిశీలనకు అందించాలని కోరారు.
ఎన్నికల సంఘం తీసుకున్న నిర్ణయాలపై స్వతంత్రంగా పరిశీలన జరగాలని వారు కోరుతున్నారు. ఈ అంశాలన్నింటినీ పిటిషన్లో ప్రస్తావించారు.
ఓటర్ల జాబితా సవరణల ప్రక్రియలో అనుసరిస్తున్న విధానాలపై న్యాయపరమైన సమీక్ష జరగాలని విజ్ఞప్తి చేశారు.
సుప్రీంకోర్టు తదుపరి చర్యలపై ఆసక్తి
ఈ పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు కేంద్ర ఎన్నికల సంఘానికి నోటీసులు జారీ చేసింది. దీంతో ఓటర్ల జాబితా సవరణలు, SIR ప్రక్రియకు సంబంధించిన అంశాలు మరోసారి చర్చనీయాంశంగా మారాయి.
అయితే, SIR ప్రక్రియపై స్టే విధించాలన్న పిటిషనర్ల విజ్ఞప్తిపై కోర్టు తుది నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు అందించిన సమాచారం పేర్కొనలేదు.
అలాగే, ఎన్నికల సంఘం ఫైళ్లు, ECINET లాగ్స్ను సమర్పించాలన్న డిమాండ్పై కోర్టు ఇచ్చిన ప్రత్యేక ఆదేశాల వివరాలు కూడా అందుబాటులో లేవు.
ప్రస్తుతం అందిన సమాచారం ప్రకారం, పిటిషన్పై విచారణలో భాగంగా కేంద్ర ఎన్నికల సంఘానికి సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది.
ఈ వ్యవహారంలో తదుపరి న్యాయపరమైన పరిణామాలు ఎలా ఉంటాయన్నది ఆసక్తికరంగా మారింది.



