పెట్రోల్ బిల్లులపై ఇథనాల్ శాతం నమోదు చేయాలని డిమాండ్
సమస్య పరిష్కారం కోసం హైకోర్టును ఆశ్రయించాలన్న ధర్మాసనం
పెట్రోల్ పంపుల వద్ద విక్రయించే పెట్రోల్‌లో ఎంత శాతం ఇథనాల్ కలిపారో స్పష్టంగా ప్రదర్శించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు సోమవారం విచారణకు నిరాకరించింది. అలాగే, పెట్రోల్ కొనుగోలు బిల్లులు, రసీదులపై కూడా ఇథనాల్ శాతాన్ని తప్పనిసరిగా నమోదు చేసేలా ఆదేశాలు ఇవ్వాలని పిటిషనర్ కోరారు.
జస్టిస్ ఎం.ఎం. సుందరేష్, జస్టిస్ ప్రసన్న బి. వరాళేలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ పిటిషన్‌ను పరిశీలించింది. అయితే, ఈ అంశాన్ని సుప్రీంకోర్టు మరింత విచారించబోదని స్పష్టం చేసింది.
హైకోర్టును ఆశ్రయించేందుకు అవకాశం
తమ సమస్యల పరిష్కారం కోసం సంబంధిత హైకోర్టును ఆశ్రయించే స్వేచ్ఛను పిటిషనర్, న్యాయవాది ఎన్.కె. గోస్వామికి ధర్మాసనం కల్పించింది.
ఈ అంశానికి సంబంధించిన సరైన న్యాయపరమైన మార్గాన్ని హైకోర్టులో అనుసరించవచ్చని కోర్టు సూచించింది. దీంతో పిటిషనర్‌కు హైకోర్టును ఆశ్రయించే అవకాశం లభించింది.
వినియోగదారులకు తెలుసుకునే హక్కు ఉందన్న గోస్వామి
విచారణ సందర్భంగా న్యాయవాది ఎన్.కె. గోస్వామి తన వాదనలు వినిపించారు. దేశంలోని వినియోగదారులకు తాము కొనుగోలు చేసే ఇంధనంలో ఏయే పదార్థాలు ఉన్నాయో తెలుసుకునే పూర్తి హక్కు ఉందని ఆయన తెలిపారు.
పెట్రోల్‌లో ఇథనాల్ కలుపుతున్నప్పుడు, దాని శాతం ఎంత ఉందో వినియోగదారులకు తెలియజేయాలని ఆయన వాదించారు.
ప్రస్తుతం పెట్రోల్ కొనుగోలు చేసిన తర్వాత ఇచ్చే రసీదులపై ఇథనాల్ శాతం వివరాలు ఉండటం లేదని గోస్వామి కోర్టు దృష్టికి తీసుకువచ్చారు.
రసీదులలో ఇథనాల్‌కు సంబంధించిన ప్రస్తావన కూడా లేదని చెప్పారు. ఒక వినియోగదారుగా తాను కొనుగోలు చేస్తున్న ఇంధనంలో ఏముందో తెలుసుకునే హక్కు తనకు ఉందని వాదించారు.
బిల్లులు, రసీదులపై వివరాలు ఇవ్వాలని డిమాండ్
పెట్రోల్ పంపుల వద్ద ఇథనాల్ శాతాన్ని స్పష్టంగా ప్రదర్శించాలని పిటిషనర్ కోరారు. అంతేకాకుండా, పెట్రోల్ బిల్లులు, రసీదులపై కూడా ఈ వివరాలను నమోదు చేయాలని డిమాండ్ చేశారు.
ఇది కేవలం వ్యక్తిగత ప్రయోజనానికి సంబంధించిన అంశం కాదని గోస్వామి చెప్పారు. దేశంలోని కోట్లాది వినియోగదారులకు సంబంధించిన అంశమని వాదించారు.
ప్రజలు తాము కొనుగోలు చేస్తున్న ఉత్పత్తి గురించి పూర్తి సమాచారం తెలుసుకోవాలని అన్నారు. ముఖ్యంగా ఇంధనం విషయంలో పారదర్శకత అవసరమని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.
ఇథనాల్ బ్లెండింగ్‌పై పిటిషనర్ ప్రస్తావన
గత విచారణ సందర్భంగా అటార్నీ జనరల్ ఇథనాల్-బ్లెండింగ్ కార్యక్రమాన్ని ఒక ‘ప్రయోగం’గా అభివర్ణించారని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు.
అయితే, తాము అలాంటి ప్రకటన ఏదీ చేయలేదని ప్రభుత్వం తర్వాత స్పష్టీకరణ ఇచ్చిందని కూడా ప్రస్తావించారు.
ఈ అంశంపై కేంద్ర ప్రభుత్వం నుంచి స్పష్టమైన హామీ ఇవ్వాలని పిటిషనర్ కోరారు. ఇథనాల్ బ్లెండింగ్ కార్యక్రమానికి సంబంధించిన వివరాలపై స్పష్టత అవసరమని వాదించారు.
పిటిషన్ తీరుపై అటార్నీ జనరల్ అభ్యంతరం
మరోవైపు, ఈ వ్యవహారాన్ని పిటిషనర్ ముందుకు తీసుకెళ్తున్న తీరుపై భారత అటార్నీ జనరల్ తీవ్ర అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేశారు.
భారత ప్రభుత్వం తమకు నేరుగా జవాబుదారీగా ఉండాలని పిటిషనర్లు కోరుకుంటున్నారని ఆయన పేర్కొన్నారు.
దీనిపై గోస్వామి స్పందించారు. తమ డిమాండ్ వ్యక్తిగత ప్రయోజనం కోసం కాదని స్పష్టం చేశారు.
ఇది సామాన్య పౌరుల హక్కులకు సంబంధించిన అంశమని చెప్పారు. ప్రజలు తాము కొనుగోలు చేస్తున్న వస్తువు లేదా ఇంధనం గురించి తెలుసుకునే హక్కు కలిగి ఉంటారని వాదించారు.
‘ప్రాక్సీ పిటిషన్’గా అభివర్ణన
ఈ పిటిషన్‌ను అటార్నీ జనరల్ ‘ప్రాక్సీ పిటిషన్’గా అభివర్ణించారు. గత సంవత్సరం కూడా ఇదే తరహా పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసిందని ఆయన కోర్టుకు తెలిపారు.
ఈ నేపథ్యంలో ప్రస్తుత పిటిషన్‌ను కూడా మరింత ముందుకు తీసుకెళ్లాల్సిన అవసరం లేదని ఆయన అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
వాదనలు విన్న ధర్మాసనం ఈ అంశంపై మరింత విచారణ జరపడానికి నిరాకరించింది.
అయితే, పిటిషనర్‌కు పూర్తిగా న్యాయపరమైన మార్గం మూసివేయలేదు. తమ సమస్యల పరిష్కారం కోసం సంబంధిత హైకోర్టును ఆశ్రయించేందుకు స్వేచ్ఛను కల్పించింది.
దీంతో పెట్రోల్‌లో ఇథనాల్ శాతం వివరాలను ప్రజలకు తెలియజేయాలన్న అంశం ఇప్పుడు హైకోర్టు స్థాయిలో కొనసాగించే అవకాశం ఉంది.