పెళ్లి చేసుకుంటానని నమ్మించి శారీరక సంబంధం.. రేప్ కేసు కొట్టేసిన గుజరాత్ హైకోర్టు

పెళ్లి వాగ్దానం నిలబెట్టుకోలేకపోవడం మాత్రమే అత్యాచారం కాదు

మొదటి నుంచే మోసం చేయాలనే ఉద్దేశం ఉందా? అదే కీలకం

రెండేళ్లపాటు సన్నిహిత సంబంధం

గుజరాత్: హైకోర్టు కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. పెళ్లి చేసుకుంటానని నమ్మించి శారీరక సంబంధం పెట్టుకున్నాడంటూ ఒక వ్యక్తిపై నమోదైన అత్యాచారం కేసు ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను కోర్టు కొట్టివేసింది. కేవలం పెళ్లి చేసుకోలేకపోవడం వల్ల ఒక వ్యక్తిని అత్యాచారం లేదా మోసం చేసిన వ్యక్తిగా పరిగణించలేమని స్పష్టం చేసింది.

కేసు వివరాల ప్రకారం.. 37 ఏళ్ల మహిళ, సదరు వ్యక్తి మధ్య 2023 జూన్ నుంచి 2025 ఏప్రిల్ వరకు సుమారు రెండేళ్ల పాటు సన్నిహిత సంబంధం కొనసాగింది. ఈ సమయంలో ఇద్దరూ కలిసి ఉన్నారని ఫిర్యాదులో మహిళ పేర్కొంది.

సదరు వ్యక్తి తనను పెళ్లి చేసుకుంటానని నమ్మించాడని ఆమె ఆరోపించింది. ఆ హామీతోనే తనతో శారీరక సంబంధం పెట్టుకున్నాడని తెలిపింది. అయితే కొంతకాలం తర్వాత పెళ్లి చేసుకునేందుకు అతను నిరాకరించాడని పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేసింది.

కలిసి పర్యటనలు.. హోటళ్లలో బస

మహిళ చేసిన ఫిర్యాదులో మరిన్ని వివరాలు కూడా ఉన్నాయి. ఇద్దరూ కలిసి పలు ప్రాంతాలకు వెళ్లినట్లు ఆమె పేర్కొంది. విహారయాత్రలకు కూడా వెళ్లారని తెలిపింది.

అలాగే పలు హోటళ్లు, వసతి గృహాల్లో కలిసి బస చేసినట్లు ఫిర్యాదులో పేర్కొంది. ఇద్దరి మధ్య సంప్రదాయబద్ధమైన మంగళసూత్రం కట్టే ఆచారాలు కూడా జరిగాయని తెలిపింది.

ఈ అంశాలను కోర్టు పరిశీలించింది. సంబంధం ఒక్కరోజు లేదా కొద్దికాలం మాత్రమే కొనసాగలేదని గమనించింది. దాదాపు రెండేళ్ల పాటు ఇద్దరి మధ్య బంధం కొనసాగిన విషయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంది.

హైకోర్టును ఆశ్రయించిన వ్యక్తి

తనపై నమోదైన క్రిమినల్ కేసును రద్దు చేయాలని కోరుతూ సదరు వ్యక్తి గుజరాత్ హైకోర్టును ఆశ్రయించాడు. ఇందుకోసం క్వాష్ పిటిషన్ దాఖలు చేశాడు.

పిటిషనర్ తరఫున న్యాయవాది జిగ్నేశ్ నాయక్ వాదనలు వినిపించారు. మహిళ చేసిన ఆరోపణలను పూర్తిగా పరిగణనలోకి తీసుకున్నా.. మొదటి నుంచే మోసం చేయాలనే ఉద్దేశం సదరు వ్యక్తికి ఉందని చెప్పడానికి తగిన ప్రాథమిక ఆధారాలు లేవని వాదించారు.

వివాహం చేసుకోలేకపోవడం మాత్రమే నేరానికి ఆధారం కాదని తెలిపారు. ఒక వ్యక్తి పెళ్లి వాగ్దానం చేసి, ఆ తర్వాత ఆ వాగ్దానాన్ని నిలబెట్టుకోలేకపోవచ్చు. అంతమాత్రాన అతనికి మొదటి నుంచే మోసం చేయాలనే ఉద్దేశం ఉందని నిర్ధారించలేమని పేర్కొన్నారు.

‘Mens Rea’పై కోర్టు దృష్టి

ఈ కేసులో ‘Mens Rea’ అంశం కీలకంగా మారింది. అంటే నేరం చేయాలనే నేరపూరిత ఉద్దేశం.

పెళ్లి వాగ్దానం చేసిన సమయంలోనే ఆ వ్యక్తికి మోసం చేయాలనే ఉద్దేశం ఉందా లేదా అనేది పరిశీలించాల్సిన అంశమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.

కేవలం తర్వాత పెళ్లి జరగలేదనే కారణంతో.. ప్రారంభంలో చేసిన వాగ్దానం అబద్ధమని చెప్పలేమని అభిప్రాయపడింది.

వాగ్దానం నిలబెట్టుకోకపోవడం వేరు

పెళ్లి వాగ్దానాన్ని నిలబెట్టుకోలేకపోవడం ఒక అంశం. మొదటి నుంచే లైంగిక సంబంధం కోసం మాత్రమే అబద్ధపు పెళ్లి హామీ ఇవ్వడం మరో అంశం.

ఈ రెండింటి మధ్య స్పష్టమైన తేడా ఉందని ధర్మాసనం విశ్లేషించింది.

ఒక వ్యక్తి మొదట నిజంగానే పెళ్లి చేసుకోవాలనే ఉద్దేశంతో సంబంధాన్ని కొనసాగించి ఉండవచ్చు. తర్వాత పరిస్థితులు మారవచ్చు. పెళ్లి జరగకపోవచ్చు.

అలాంటి పరిస్థితిని మొదటి నుంచే మోసం చేయాలనే ఉద్దేశంతో చేసిన వాగ్దానంగా పరిగణించలేమని కోర్టు పేర్కొంది.

రెండేళ్ల బంధాన్ని కూడా పరిగణనలోకి తీసుకున్న కోర్టు

ఈ కేసులో ఇద్దరి మధ్య సంబంధం సుమారు రెండేళ్ల పాటు కొనసాగింది. ఇద్దరూ కలిసి ప్రయాణాలు చేశారు. హోటళ్లు, వసతి గృహాల్లో కలిసి ఉన్నారు.

మంగళసూత్రం కట్టే సంప్రదాయ ఆచారాలు కూడా జరిగినట్లు ఫిర్యాదులో ఉంది.

ఈ పరిస్థితులను పరిశీలించిన కోర్టు.. సంబంధం మొదటి నుంచే మోసపూరితమైనదని ప్రాథమికంగా నిర్ధారించలేమని అభిప్రాయపడింది.

పరస్పర అంగీకారంతో ఇంతకాలం బంధం కొనసాగిన విషయాన్ని కూడా కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకుంది.

ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను రద్దు చేసిన హైకోర్టు

ప్రాథమిక ఆధారాల ఆధారంగా నేరపూరిత మోసపూరిత ఉద్దేశం ఉన్నట్లు నిర్ధారించలేకపోయిన నేపథ్యంలో.. సదరు వ్యక్తిపై నమోదైన ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను గుజరాత్ హైకోర్టు రద్దు చేసింది.

వివాహం చేసుకోలేకపోవడం మాత్రమే క్రిమినల్ మోసానికి ఆధారం కాదని పేర్కొంది.

అదే సమయంలో.. ఈ తీర్పు మహిళలను మోసం చేసే వారికి రక్షణ కల్పించదని న్యాయవాది స్పష్టం చేశారు.

ఉద్దేశపూర్వక మోసం రుజువైతే చర్యలు తప్పవు

పెళ్లి చేసుకుంటానని హామీ ఇచ్చిన సమయంలోనే నిందితుడికి మోసం చేయాలనే ఉద్దేశం ఉందని ప్రాథమికంగా రుజువైతే పరిస్థితి వేరుగా ఉంటుందని న్యాయవాది తెలిపారు.

కేవలం శారీరక సంబంధం కోసం అబద్ధపు వివాహ వాగ్దానం చేసినట్లు ఆధారాలు ఉంటే.. చట్టప్రకారం కఠిన చర్యలు కొనసాగుతాయని చెప్పారు.

అందువల్ల ప్రతి కేసులోనూ పరిస్థితులను విడివిడిగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది. ముఖ్యంగా వాగ్దానం చేసిన సమయంలో నిందితుడి ఉద్దేశం ఏమిటన్నది కీలకంగా మారుతుంది.

ప్రతి పెళ్లి నిరాకరణను అత్యాచారంగా చూడలేం

దీర్ఘకాలం పరస్పర అంగీకారంతో కొనసాగిన బంధం తర్వాత విఫలమైతే.. ప్రతి సందర్భంలోనూ పెళ్లికి నిరాకరించడాన్ని అత్యాచారం కేసుగా మార్చలేమని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేసింది.

అయితే మొదటి నుంచే మోసం చేయాలనే ఉద్దేశంతో పెళ్లి హామీ ఇచ్చినట్లు ఆధారాలు ఉంటే చట్టపరమైన చర్యలకు అవకాశం ఉంటుంది.

ఈ కేసులో అలాంటి ప్రారంభ నేరపూరిత ఉద్దేశాన్ని చూపించే తగిన ప్రాథమిక ఆధారాలు లేవని కోర్టు భావించింది. అందుకే ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను రద్దు చేసింది.