కోర్టు ఆదేశాల ఉల్లంఘనపై తీవ్ర ఆగ్రహం
క్షమాపణలు చెప్పకపోవడంపై అసంతృప్తి.. సోమవారానికి తదుపరి విచారణ
హైదరాబాద్ హైకోర్టులో కీలక విచారణ
హైదరాబాద్: హైదరాబాద్కు చెందిన శాంతా కన్స్ట్రక్షన్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ దాఖలు చేసిన మూడు ధిక్కరణ పిటిషన్లపై శుక్రవారం తెలంగాణ హైకోర్టు కీలక విచారణ చేపట్టింది. ఈ కేసును జస్టిస్ జుకంటి అనిల్ కుమార్ ధర్మాసనం విచారించింది. HYDRAA కమిషనర్ ఎ.వి. రంగనాథ్, ఐపీఎస్పై వచ్చిన ఆరోపణలను కోర్టు సవివరంగా పరిశీలించింది.
విచారణ సందర్భంగా అధికారుల వ్యవహార శైలిపై ధర్మాసనం తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. న్యాయస్థానాల ఆదేశాలను గౌరవించడం ప్రతి ప్రభుత్వ అధికారి బాధ్యత అని స్పష్టం చేసింది.
ఇది కూడా చదవండి
రాజస్థాన్లో 70 ఏళ్ల వృద్ధురాలిపై సామూహిక అత్యాచారం.. 30 నిమిషాల్లో నిందితుల అరెస్ట్
జూన్ 18 ఘటనే ప్రధాన అంశం
ఈ ధిక్కరణ పిటిషన్లలో జూన్ 18న జరిగిన అధికారుల చర్యలే ప్రధాన అంశమని కోర్టు తెలిపింది.
తర్వాత ఎలాంటి పరిణామాలు జరిగినా, కోర్టు ఆదేశాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉల్లంఘించారా లేదా అన్న విషయాన్నే పరిశీలిస్తున్నామని న్యాయమూర్తి వెల్లడించారు.
ఈ అంశంలో చట్టపరమైన బాధ్యతను తప్పించుకునే అవకాశం లేదని కూడా స్పష్టం చేశారు.
అధికారులను ప్రశ్నించిన ధర్మాసనం
గతంలో కోర్టు ఆదేశాలను అమలు చేస్తామని ప్రభుత్వ అధికారులు, ప్రభుత్వ న్యాయవాదులు పలుమార్లు హామీలు ఇచ్చారని ధర్మాసనం గుర్తు చేసింది.
అలాంటి హామీలు ఇచ్చిన తర్వాత కూడా వివాదాస్పద స్థలంలో అధికారులు ఎలా ప్రవేశించారని ప్రశ్నించింది.
కోర్టు ఉత్తర్వులను పక్కన పెట్టి చర్యలు తీసుకోవడం ఎంతవరకు సమంజసమని నిలదీసింది.
నివేదికలతో ఉల్లంఘన తొలగదని వ్యాఖ్య
ఉల్లంఘన జరిగిన తర్వాత సమర్పించే నివేదికలు లేదా వివరణలు, ఇప్పటికే జరిగిన కోర్టు ధిక్కరణను రద్దు చేయలేవని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ముందుగా జరిగిన చర్యలే విచారణకు ఆధారమని పేర్కొంది.
చట్ట ప్రక్రియను తర్వాతి వివరణలతో మార్చలేమని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.
క్షమాపణలు లేకపోవడంపై అసంతృప్తి
మూడు ధిక్కరణ పిటిషన్లు దాఖలైనప్పటికీ HYDRAA కమిషనర్ ఇప్పటివరకు క్షమాపణలు చెప్పకపోవడంపై కోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది.
ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో బాధ్యతాయుతమైన అధికారి కనీసం పశ్చాత్తాపం వ్యక్తం చేయాలని సూచించింది.
అలాంటి ఒక్క మాట కూడా లేకపోవడం పరిస్థితి తీవ్రతను తెలియజేస్తోందని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.
HYDRAA అధికారాలపై ప్రశ్నలు
అసలు కేసుల్లో గానీ, రివిజన్ పిటిషన్లలో గానీ భాగస్వామి కాని HYDRAA కమిషనర్కు కోర్టు రక్షణలో ఉన్న ఆస్తుల విషయంలో జోక్యం చేసుకునే అధికారం ఎలా వచ్చిందని హైకోర్టు ప్రశ్నించింది.
ఇలాంటి పరిణామాలు అసాధారణ పరిస్థితులకు దారితీసే ప్రమాదం ఉందని ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
ఇతర శాఖల పాత్ర ఏమిటి?
ఆక్రమణలను అడ్డుకునేందుకు ఇప్పటికే రెవెన్యూ, ఇరిగేషన్ వంటి చట్టబద్ధమైన శాఖలు ఉన్నాయని ధర్మాసనం గుర్తు చేసింది.
ప్రతి అంశంలో HYDRAAనే ముందుకు వస్తే ఇతర ప్రభుత్వ శాఖల పాత్ర ఏమిటని ప్రశ్నించింది.
ప్రభుత్వ వ్యవస్థలో ప్రతి శాఖకు ప్రత్యేక బాధ్యతలు ఉన్నాయని కోర్టు పేర్కొంది.
జీవోపై వివరణ కోరిన హైకోర్టు
జీవో ప్రకారం HYDRAAకు పోలీసు బలగాలను వినియోగించడం, భారీ కూల్చివేత యంత్రాలను మోహరించడం వంటి అధికారాలు ఎలా వచ్చాయో పూర్తి వివరాలు సమర్పించాలని ధర్మాసనం కోరింది.
ఈ అధికారాల చట్టబద్ధతపై స్పష్టమైన వివరణ ఇవ్వాలని సూచించింది.
అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని ఆదేశం
ఈ అంశంపై పూర్తి వివరాలతో అఫిడవిట్ దాఖలు చేసేందుకు అడ్వకేట్ జనరల్ కొంత సమయం కోరారు.
దీనిపై స్పందించిన హైకోర్టు, HYDRAA కమిషనర్ ఎ.వి. రంగనాథ్ వ్యక్తిగత క్షమాపణలతో కూడిన అఫిడవిట్ సమర్పించాలని ఆదేశించింది.
అలాగే కేసుకు సంబంధించిన అన్ని వివరాలను కూడా అఫిడవిట్లో పొందుపరచాలని సూచించింది.
సోమవారానికి విచారణ వాయిదా
ఈ కేసులో తదుపరి విచారణను తెలంగాణ హైకోర్టు సోమవారానికి వాయిదా వేసింది.
అప్పటిలోపు కోరిన వివరాలు సమర్పించాలని అధికారులను ఆదేశించింది.
ఈ విచారణలో సమర్పించే అఫిడవిట్, కోర్టు తదుపరి నిర్ణయంలో కీలకంగా మారే అవకాశం ఉంది.